SONY Blu-ray ブルーレイレコーダー Part44 51-100

2008年09月27日

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/25(木) 07:46:38 ID:HOEpKRfw0

BDZ-T55/BDZ-T75/BDZ-L55/BDZ-L95/BDZ-X95/BDZ-X100
BDZ-T50/BDZ-T70/BDZ-L70/BDZ-X90/BDZ-A70/BDZ-T90 について語るスレです。
製品情報
http://www.sony.co.jp/BD/
公式サポート（質問前にマニュアル、Q＆A参照のこと）
http://www.sony.jp/products/Consumer/BD/support/index.html
実勢価格
http://kakaku.com/itemlist/I2027202770N101/
http://www.coneco.net/list_catemaker/01155020/g1yDaoFbL1NPTlk=.html
http://www.bestgate.net/dvdrecorder/sony_page1.html

前スレ
SONY Blu-ray ブルーレイレコーダー Part43
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1221398543/

関連スレ
【名機】SONY Blu-rayレコーダーBDZ-V9
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1204544958/
SONY スゴ録 44台目
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1215158014/

51 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/25(木) 23:25:11 ID:eARoQmJM0

>>47
関東と関西や東北で何か違うの？

>>50
DRC-MFはレコとTVでWかけられないよね。レコでONにするとTV側はOFFになる。
CREASは14bit演算>10bit最適化だからTVを選ばないけど。発色だけだろうし。
もしもTVとレコ両方の画質補正をWでかけたらおかしな映像になるはずだし。

52 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/25(木) 23:28:01 ID:qcwlL5cO0

AVCが相変わらず使えないね
V9であと１年は引っ張れそう

53 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/25(木) 23:30:34 ID:MULOuMpc0

AVC搭載するより、素直にHDDを大容量化して欲しい
または東芝REGZAみたいに外部HDDを自由に増設できる仕様で

54 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/25(木) 23:55:09 ID:6LJStKrZ0

>>46
ありえん！地デジではDRとLR大違いだぞ。何かの間違いでは？
「XPよりだいぶマシ」程度。これなら容量節約と互換性でXPやSPで撮るわ！ってくらい

55 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/26(金) 00:03:00 ID:dfX+kXUL0

BDにモード変換でダビングしようかなと思った時に限ってもうすぐ予約録画が始まる件

56 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/26(金) 00:17:45 ID:YgooWZS+0

>>54
SR(8M)を標準とメーカーが言ってるのでLR(4M)でDR相当は厳しいとは思うが
、XSP相当のSRでフルHD、SP相当のLSRでハーフHDで取れるのに容量節約には
ならないと思うが？
互換性と兎も角、MPEG2の2倍程度の圧縮で同等以上の能力を発揮するのが、
H.264の売りでしょ。

57 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/26(金) 00:29:17 ID:0XGgubelO

X95、昼間に価格を見て149800円で注文したが今見たら149470円くらいだた。
12時間でこんなに下がるとは思わなんだ(´・ω・`)
まぁいいか。思う存分録り貯めてやる。

58 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/26(金) 00:34:35 ID:i1Cg9dlS0

全然下がってないじゃん

59 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/26(金) 00:40:05 ID:O3Ce3AX00

クリアスやDRC-MFv3ってファームでチューンされていくんかな。

PR

60 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/26(金) 00:44:06 ID:xbTgS5GTO

特典の話だけど、大型電器店でＬ９５を買ったら
その電器店だけで使える３千円のＢＤの券と
本物のビール、３５缶６本もらいました。

61 ：54：2008/09/26(金) 00:50:44 ID:UOREAxIa0

>>56
俺はDR以外興味ない、100歩譲ってXSR
500Gじゃ足らんのでそれ以下ならアナログで撮るよｗ

62 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/26(金) 00:55:56 ID:RyW5hMvY0

>>57
俺なんてX100ポチっ手から2万も落ちてる。
しかも届くの今日・・・orz

63 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/26(金) 03:06:18 ID:MV8csjS00

L95買おうかと思っていますが、録画予約をしておけば、レコーダーの電源が入っていても切れていても録画されますよね？
今の古いレコーダーは、電源が切れていないと録画が開始されないので．．．。

64 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/26(金) 03:44:49 ID:EEt5e4QrO

>>63
大丈夫

65 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/26(金) 05:34:28 ID:vjteq0730

がんばれEMMA！　ぼくらのEMMA！
超大型戦艦ユニフィエを倒すんだ！　最新鋭艦ユニフィエを倒せばEMMAの株も上がる

こうなったら当たって砕けろ！だ

66 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/26(金) 06:15:39 ID:10mcMRBE0

先代のX90に比べるとX95のLRモードはかなり綺麗になっていると思う。
でもやっぱり動きの速い映像には弱い。
カメラがすっと動くと、映ってる人物の服の模様が崩れるように映る。
でも、これは慣れかもしれないな。
大画面では随時どこもかしこもきちゃならしいDVDとは比べものにならない
くらい綺麗。
人それぞれだろうが、自分は充分鑑賞に耐えうる。
ので、情報番組とか残したいけど重視してないものには多用する予定。

67 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/26(金) 06:48:44 ID:PGAoi3J40

中身はほとんどキャリーオーバー
あとはCMで騒ぐだけみたいな戦略か

68 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/26(金) 07:33:43 ID:1vxd+MYy0

いまだにV7/V9の名前が上がってくるってやばいなソニー
広告に金かけて、中身に金かけないでどーする

69 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/26(金) 08:24:07 ID:CySdTYX20

>>42
＞MPEG2くらいに壊れて見えた。
どういう意味だ？
同レートのMPEG2(4Mbps)くらいに壊れたという意味か？？
ハイビジョンの4Mbpsくらいの低レートMPEG2なんてそうそうないと思うのだけど・・・？？？

PR

70 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/26(金) 08:26:23 ID:CySdTYX20

>>46
大差ない、いやあるなんてのは個人個人の許容度次第だよ。
DR＞LRなのか、DR＞＞＞＞＞＞＞LRなのかはその人次第だ。

71 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/26(金) 09:17:33 ID:o/wBWDAp0

>>34
>地デジならDRとあまり変わらないパナのHLを見習ってほしい。

少なくともHLとの比較なら、ざらつきの少なさでLRの方がまし。
「DRとあまり変わらない」って、ちょっと目がおかしいとしか。

72 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/26(金) 09:32:22 ID:RyW5hMvY0

61 ：54：2008/09/26(金) 00:50:44 ID:UOREAxIa0
>>56
俺はDR以外興味ない、100歩譲ってXSR
500Gじゃ足らんのでそれ以下ならアナログで撮るよｗ

地デジをXSRで録るとDRとあんまり容量変わらないよな。

73 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/26(金) 09:43:47 ID:tRqQrGA40

地デジを始めとするデジタル放送は、解像度が1920×1080ですが、
（東京を中心とする一部地域は、地デジの解像度が1440×1080となります。
これは東京など地デジの導入が早かったテレビ局は、1440×1080対応だった当時の機材を使い
後から参入した地方は最新機材のため1920×1080に対応しているから>>51

74 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/26(金) 10:21:36 ID:xz9k/Pvt0

地方万歳！！

75 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/26(金) 10:22:13 ID:dg2NEY7p0

関東ｱﾜﾚｗｗ

76 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/26(金) 10:32:33 ID:RyW5hMvY0

地デジは基本1440で1920は放送大学とあと数局だけだった筈

77 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/26(金) 11:19:17 ID:b7CDvEB7O

放送大学無駄にクオリティ高いんだな

78 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/26(金) 11:45:59 ID:CySdTYX20

>>73
地方だと帯域幅広いのか？？

79 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/26(金) 12:38:55 ID:5mo4/Eve0

しかしレポートが全然上がらんね…

みんなヤザワ待ちか

PR

80 ：46：2008/09/26(金) 12:40:15 ID:uBwEmqngO

>>70
確かにその通りですね。
自分の感覚で「そんなに変わらない」とか言っておいて
他の人にとっては、全然許されないレベルである可能性もあるから
安易な決めつけでの発言は、大変危険な事であると反省しました。
大変、申し訳ないです。

まぁ、このスレ見てる人なら、買う前に店頭で試してみますよね。
ぜひとも、後悔無きお買い物を…

81 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/26(金) 12:46:48 ID:FCtsjaMn0

Wikiで見る限り
解像度は1440×1080i(一部の局は1920×1080i)、最大16.8Mbps
となっているので1440で放送してる方が多いんじゃないか

82 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/26(金) 12:52:54 ID:yDQuTAnr0

>>71
>少なくともHLとの比較なら、ざらつきの少なさでLRの方がまし。

これこそ俺には「ちょっと目がおかしいとしか。」映らないんだがなw
動くと輪郭にブロックノイズがゴワっと出てたが、これはまた試さないと。
HLではスポーツ番組でも見たこと無いレベルだった。

83 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/26(金) 12:56:38 ID:bntK6cSL0

パナのHLモードは2008年の横綱だよ

84 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/26(金) 13:10:19 ID:RyW5hMvY0

低レートじゃなくてXRはどう？
X100はDR,XRとSD用。BW830をサブにしてその間のAVC(HX〜HL)
今までのX90とBW800と同じ構成で使うつもり、なんでその辺知りたい。

85 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/26(金) 13:34:47 ID:+EV/Ct560

そもそも録画ソースで全然変わってくるだろ。

止め絵の多いアニメ、紀行番組のゆったりした風景なら低レートでも綺麗だろうし、
スピード感のあるスポーツ中継、ライト明滅だらけのライブ番組だったらDRからすでに破綻してる

ソースも併記しないと評価が意味をなさないと思うぞ。

86 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/26(金) 13:51:11 ID:IXmxtNMXO

ｱﾎの無駄な煽りよりはまし。

87 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/26(金) 13:54:39 ID:+EV/Ct560

いや、「エンコード画質を評価する時はソースも書こうぜ」と言いたかったんだ

88 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/26(金) 14:35:47 ID:o/8HgOLu0

何故これが煽りに見えるんだ？

89 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/26(金) 15:06:37 ID:GN2YffcG0

パナ売れすぎｗ

PR

90 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/26(金) 15:24:09 ID:RyW5hMvY0

売れ過ぎてるわりには、値下がり早いな

91 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/26(金) 15:28:54 ID:GN2YffcG0

余計売れちゃうねｗ

92 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/26(金) 15:36:25 ID:RyW5hMvY0

幸せ回路発動中？

93 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/26(金) 15:42:36 ID:YgooWZS+0

パナのH.264のエンコーダは優秀だけど、言われる程ソニーが悪いとは思わない。
パナはブロックノイズを旨く抑えてるが、字幕など常にモスキートノイズが出る。
ソニーはブロックノイズが若干目立つ事があるが、字幕などのモスキートノイズを旨く抑えてる。
MPEG2と違ってH.264のブロックノイズは小さいので気にならない人もいるかも知れない。
実際、両者を比較するには同一ソースとモニターできればプレーヤーも同じじゃないとエンコーダの比較は難しい。

94 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/26(金) 15:52:33 ID:xe0HCOjZ0

>>85
ソースも当然だが見てるモニタサイズで大きく変わるよ
46,32,23 があるけど当然小さいほうがきれいに見える

95 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/26(金) 16:14:31 ID:6ZTqW4qB0

パナは普段よく使う機能がヘボすぎる。
リモコンすら構造欠陥みたいな感じだしね。
滅多に使わない機能よりもリモコンやインターフェイスが大事だよな。

96 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/26(金) 16:18:17 ID:qyBgmJhV0

>>45
詳しく〜

97 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/26(金) 17:02:55 ID:RyW5hMvY0

X100ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
チューナー画質X90と別物だ！
いろいろソース変えてみないと分からないがLRイケる。
e2をERで録ったがX90より上だ。
これなら安心して使える。

98 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/26(金) 17:19:54 ID:YgooWZS+0

>>97
今回、CREASの開発にはβのエンジニアが参加してるそうですが、画作りはS/N志向から解像度志向に戻ってるでしょか？

99 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/26(金) 17:53:07 ID:EdhUegjd0

DRとLRで大差ないと思うのは、主な録画対象が色ベタ塗りのアニメだからだよ

PR

100 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/26(金) 18:17:10 ID:RyW5hMvY0

大相撲で比較。立ち合いで皮膚が激しく部分は厳しいな。
X90の画質よりは、解像度側に降ってると思う。
人物の皮膚が大画面で映り、しかも激しく動く大相撲は画質比較に最適だな。
あす以降DRと色々比較してみよう。

トラックバック&コメント

まだトラックバック、コメントがありません。

« SONY Blu-ray ブルーレイレコーダー Part44 0-50 | このページのトップへ | SONY Blu-ray ブルーレイレコーダー Part44 101-150 »

タグクラウド

SONY Blu-ray ブルーレイレコーダー Part44 51-100 | レコーダーの情報

SONY Blu-ray ブルーレイレコーダー Part44 51-100

タグ

関連するエントリー

トラックバック&コメント