◆◆ドライブレコーダー総合スレ◆◆ -拾 51-100

2008年10月20日

1 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2008/08/28(木) 21:19:02 ID:6AYdlmgG0: メーカー製から汎用レコーダーや携帯流用まで総合ドライブレコーダー総合スレ
特定機能が欲しい人た特定製品についてのみ語りたい肩は機種別個別スレへどうぞ
前スレ & 過去スレ
◆◆ドライブレコーダー総合スレ◆◆ - 9
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1212210032/
【記録】ドライブレコーダー総合スレ８【証拠】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/car/1206722618/
◆◆ドライブレコーダー総合スレ◆◆ - 七
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/car/1200411901/
◆◆ドライブレコーダー総合スレ◆◆ - 六
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/car/1190285767/
◆◆ドライブレコーダー総合スレ◆◆ - 五
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1184079322/
◆◆ドライブレコーダー総合スレ◆◆ - 4th
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1177387003/
◆◆ドライブレコーダー総合スレ◆◆ - third
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1158317967/
◆◆ドライブレコーダー総合スレ◆◆ - second
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1143660782/
【Witness】ドライブレコーダー総合スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1124888129/

51 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2008/09/07(日) 23:59:15 ID:VLfJMWM00

正常な画質を得るために
普通の撮像素子には「赤外線カットフィルタ」が組み込まれている
そのため殆どの赤外線はカットされるので照射器はやくに立たない

だが完全に赤外線をカットしているわけではないので
リモコンの赤外線送信部などが発光しているように撮影されてしまうが
これは赤外線が局所的に強いから
照射器からの赤外線で反射光を得ようとしても弱くて効果が薄くて徒労

52 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2008/09/08(月) 00:17:26 ID:6eiH/97k0

>>51
>正常な画質を得るために
>普通の撮像素子には「赤外線カットフィルタ」が組み込まれている

んなぁこたあ無いだろｗ
3CCDでプリズム使っているような物ならまだしも、
安物はコスト的に赤外線フィルタなんぞ付けてないぞ。
あんなん感度落とすだけで光学処理する
（RGB共用だとせざる得ない）のは百害有って一利無しだもの。

大手メーカーが「正常な画質を得るため」を
「御上のお達しで盗撮防止の為」と替えるなら未だ判るがｗ

53 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2008/09/08(月) 01:14:33 ID:6svVwu+50

RGB透過フィルタが、結果的に赤外線を減衰させてるだけでないの?

ベイヤー配列の場合、感度に影響を与えるのは、ローパスの方かもね。

54 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2008/09/08(月) 02:45:26 ID:i6bAxPd90

>>52
赤外線フィルタはほとんどのカメラに入っている
赤外線フィルタのコストなんて、カメラに組み込むサイズだったら数円程度

リモコンの発光部にカメラを向けて白飛びするほどまぶしく写るなら赤外線フィルタが入ってないが、
＞安物はコスト的に赤外線フィルタなんぞ付けてないぞ
で言う安物とはどういうものを想定しているのか？

55 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2008/09/08(月) 08:14:20 ID:8pW06EZ60

>>52>>53
無い知識で裏も取らずにどうしてダメレスができるのか？
俗に言う「ゆとり世代」なのか？
ググッテね
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rlz=1T4GGIH_jaJP286JP286&q=%E8%B5%A4%E5%A4%96%E7%B7%9A%E3%82%AB%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF+%EF%BD%83%EF%BD%83%EF%BD%84+or+cmos&lr=

56 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2008/09/08(月) 09:38:27 ID:6eiH/97k0

>>54
ドラレコに付いている撮像素子ユニットなんて、普通品は工場出荷時で５＄も逝かないだろ。
検査工程増えるし（歩留まり悪くなる）、CMOSだと命取りになりかねない。
今時携帯のレンズだってプラの量産型で一個数円だぞ、同額するようなフィルタなんぞ使わないと思うがｗ

逆にドラレコにどんな高級CCDやCMOSを使っているのか問いたい。

57 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2008/09/08(月) 10:34:48 ID:qYG7pzvr0

>>55
ググッたところでお前の手柄な訳では無い。

お前がゆとりなのを広めてるだけだ。

58 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2008/09/08(月) 22:37:14 ID:8pW06EZ60

>>56>>57

言い訳人生は有意義ですか？

59 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2008/09/08(月) 22:49:38 ID:HW8/R+Be0

>>58
お前の存在よりはマシな人生送ってるから構わん。

やる事がリアルワールドで無いんか？　哀れな奴。　親もクズなんだろうな。

PR

60 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2008/09/08(月) 23:17:36 ID:8pW06EZ60

>>59
なんぼでも聞いてやるから
実社会で弱者に八つ当たり犯罪するのはやめてくれな

61 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2008/09/08(月) 23:27:07 ID:i6bAxPd90

本当に撮れてるんだろうかと思いつつ今日も画像を確認することもなく

62 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2008/09/08(月) 23:36:08 ID:6svVwu+50

んー、RGB（カラー）*透過*フィルタの意義が…。
逆に、IR域を減衰しないRGB透過フィルタって存在するの?

というか、RGB透過フィルタの前後にIRカットフィルタを付ける意味が…。

63 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2008/09/09(火) 01:14:06 ID:3q9Y/fq+0

IR域を減衰しないRGB透過フィルタって存在しないよ
しかし、十分な減衰率でないので、IRカットフィルタが必要になる

光学関係は簡単じゃないから、思いつきだけで理解しようとしないほうがいいね

64 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2008/09/09(火) 01:26:15 ID:GR4k8smr0

> オマエみたいなIRのことを知ったつもりになってる一番タチが悪い奴

これを引っ込めたらやめてやる。
一応、これでもその道で飯食って２０年近くになる訳で、
ちょっとIRかじったような知ったかぶり君になめられる訳にはいかないのでね。

65 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2008/09/09(火) 01:43:52 ID:efOCX4BP0

いや何と言うか、、、伝わって無いみたい。

IRカットを含めて、RGB透過フィルターを作ると思うんだけどね。
（普通は一体型というか1枚のフィルターだよね?）
簡易説明では解りやすく2枚のフィルターになってるけど、、、
（本来は、赤外線だけではなく、紫外線カットフィルターもあるよね?）

そこに、さらに別途IRカットフィルターを付けるんですか? という意味。
（そんなコスト、たかだか1/2.7〜3インチ程度の素子に掛ける意味があるの?
輝度の感度を下げてまで、RGBの精度を求める必要があるの?）

多分、RGB透過フィルターにIRカットが含まれているという前提で
議論していると思ったけど、俺だけだったのかも試練。

66 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2008/09/09(火) 01:49:09 ID:3q9Y/fq+0

>>65
一体型であれ分離型であれ
構成としてはIRカットフィルタが付いていることには変わりなし

>>さらに別途IRカットフィルターを付けるんですか? という意味
最初からそう書いたら？

あとね、輝度の感度って書いているけど、想定している輝度の周波数領域は？

67 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2008/09/09(火) 01:53:56 ID:GR4k8smr0

(´･ω･｀)やあごめん、これコピペなんだ

68 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2008/09/09(火) 12:53:08 ID:7gsPGNp+0

>>64 はコピペな

69 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2008/09/09(火) 18:43:14 ID:X/cZYh5h0

>>64
その手の会社で清掃作業やっててもそう言えるが？

PR

70 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2008/09/09(火) 21:05:47 ID:baRgnupO0

どられ子を検討中で、いろいろ勉強してるのですが････
パパラッチがいいみたいな情報を得ているのですが････

71 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2008/09/09(火) 23:17:13 ID:efOCX4BP0

>>66 何でこんなに攻撃的なんだろう。
そして何故、スレチなのにここまで説明せにゃならんのだろう。

素子の受光面にR/G/Bの各波長の光線のみを通すのが、
RGB(R/G/B)透過フィルターなんだから。
（IRも含めた）他の波長の光線はカットするのは当然じゃん。

厳密に言えば、今だと IR/(GB/RB/BG)/UV カットフィルターが存在する訳だ。
それをR/G/B透過フィルターだと言っても、結果は変わらないよね。

（ローパス側にIRカットがあったり、その辺の設計やってる技術者だと、
　厳密に分けて考えるかもね。）

ちなみに近い将来、ベイヤー配列・RGB透過フィルター方式も変わるんじゃない?

長いので分割

72 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2008/09/09(火) 23:21:21 ID:3q9Y/fq+0

>>素子の受光面にR/G/Bの各波長の光線のみを通すのが、
>>RGB(R/G/B)透過フィルターなんだから。
>>（IRも含めた）他の波長の光線はカットするのは当然じゃん。

この曲解、世も末
それは理論といわない
幼稚な期待だ

73 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2008/09/09(火) 23:40:47 ID:cor6mvv30

WBS注目ー

74 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2008/09/09(火) 23:41:13 ID:1jyEcp4c0

>>71
どっちがまともなのかは俺にはわかんねーけど
攻撃的になるのは匿名掲示板ゆえのこと。
「なんでこいつはこんなに…」
って思った時点でさっさと切り上げた方がいいよ。

75 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2008/09/09(火) 23:42:35 ID:3GeuGLul0

ドライブワン
GPS機能内蔵、スピード、進行方向が分かる
車外と車内の映像を90分記録出来る＞常時

ってやってるね。

76 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2008/09/09(火) 23:42:54 ID:5qYfoHbS0

ドライブワンのこと、ＷＢＳでやってるな
誰か人柱、よろしくｗ

77 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2008/09/09(火) 23:55:59 ID:efOCX4BP0

んで、輝度の周波数領域というのが、何を指しているのか解らんけど。

IRカットを必要以上に行うと、IRに近いR（→G（→B））もカットされてしまう。
逆にB→Gの成分が強くなってしまうので、それも同じように減衰させる必要がある。
よって、全体的にRGBの光量が低下する。 → 感度が低下する。

>>74
・・・ってここまで書いて、なるほど。眠くて短いレスにしてしまったのが原因か。

（IRカットも含まれる）RGB透過フィルタが、結果的に赤外線を減衰させてる
（ので、IRカットフィルタが>>51が組み込まれていると言ってる）だけでないの?

→ >>52 に対するレスが、>>51 にとって逆の意味に取られたのか…。

78 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2008/09/10(水) 00:45:00 ID:IAWI0Jr00

デジカメやビデオカメラからIRフィルタのみ取り除いて赤外線カメラにして売ってる俺らから見るとここの議論は

79 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2008/09/10(水) 04:09:50 ID:onvKjCnE0

どなたか、DRIVE-ONE使ってる人いませんか？
WBCで見たんですけど・・・・これってどうでしょう？

調べたら、値段がちょっと高そうで・・・悩むなぁ

３万くらいだと良かったんだけどな

PR

80 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2008/09/10(水) 08:31:25 ID:DrA1+sE90

>>デジカメやビデオカメラからIRフィルタのみ取り除いて赤外線カメラにして売ってる俺らから見るとここの議論は

それは事実に基づいて商売しているわけだから>>78は事実を熟知しているわけだ
無知>>77を黙らしてくれ
無知で意固地ってのは成長を自分で止めている
それは自分に対する虐待なんだが本人は気づかない

81 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2008/09/10(水) 14:30:36 ID:1ylVKPl40

http://www.psd.jp/drive-one/
これか…
SDHC8Gで370分録画可能
でも高いな…

82 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2008/09/10(水) 14:37:54 ID:shRr0hAe0

>>81
マイクが駄目なのか、AVIやWMAに変換したときに音が変になったのか、どっちだろ？

83 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2008/09/10(水) 14:59:47 ID:XTq8OsAB0

室内カメラは余計だな…

84 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2008/09/10(水) 15:01:08 ID:zRiYb/Ow0

>>81
これって1分ごとに保存して、バックアップ電源が無いってことは、
最大1分前のファイルは消えてるってことかな。ダメだな

85 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2008/09/10(水) 17:34:34 ID:/nMl4B/30

詳しい人の論評待ち

86 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2008/09/10(水) 20:37:00 ID:mmiquRDc0

それだったらビークルセーフガードでいいだろ。
6000円だし

87 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2008/09/10(水) 21:40:53 ID:nNt5RKqP0

やっと出た全部入りだな、ドライブワン

画質とか音質の向上、というかユーザーの要求はきりがない訳だが、とりあえず全部入り

でも高い
普通の倍だもんな

88 ： ◆KlMustanG. ：2008/09/10(水) 23:43:06 ID:V7WgzAy10

>87
これだけ機能を詰め込んでたら値段は現段階で妥当ではないかなぁ
前後常時同時記録は良い

メーカーさん
雨の日の事故って多いと思うんだ、フロントガラスが砕けたりドラレコが車外に放り出されるかもしれないよね
水によるショートで１番肝心な事故記録映像が残らなかったら大変なんだな
だからこれから開発する機種は防滴仕様（生活防水クラス）が良いと思うんだな
あとあとカメラ部は本体と垂直〜水平まで可動式だと嬉しいな
バイクにも付けれるようにもっと小さくしてほしいな　←　コレ俺的重要

ﾉｼ　デザインがダサイぞ

89 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2008/09/11(木) 02:04:56 ID:ufJ1Bq800

http://jp.youtube.com/user/hanet
DRIVE-ONEの映像だな

PR

90 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：：2008/09/11(木) 18:24:01 ID:/t1HACCO0

いらねぇ情報ばっかり・・・・と思った奴、多数

91 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2008/09/11(木) 18:27:53 ID:nXSFO/oh0

何でこんなに音がおかしいんだろうな。

92 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2008/09/11(木) 21:18:14 ID:SFnmtrnJ0

>>89
ドレレコスレ来んなよ

何を求めてココまで読み進んだんだ？

93 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2008/09/11(木) 21:19:47 ID:SFnmtrnJ0

>>92
>>90だったごめん

94 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：：2008/09/11(木) 22:10:09 ID:/t1HACCO0

追記
ttp://www.psd.jp/drive-one/contents/images/product/guide_monitor.jpg
いらねぇ情報ばっかり・・・・と思った奴、多数

95 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2008/09/12(金) 00:02:00 ID:m0Itl4uE0

少なくとも速度計と方位計が必要かは微妙だよな。
速度は正面カメラに移った風景の動きからいくらでも求まるし、方位計ってフライトレコーダーじゃないんだから…

96 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2008/09/12(金) 00:16:08 ID:odY68lWY0

>>95
九州地方？で、警察が自爆した「事件」を見れば、数値を出す意味が問えると思うが。

97 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2008/09/12(金) 00:30:58 ID:0Bs3ZiN40

車内カメラは側面や後方が少し映るのはいいけど、
自分や同乗者が死ぬ瞬間が記録される可能性もあるよな…

98 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2008/09/12(金) 01:17:48 ID:N0jv5idu0

その可能性は否定しないが、「真面目に運転していた」記録もされるのだと、
前向きに考えてはいかが？

99 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2008/09/12(金) 01:56:41 ID:Ih1pChEB0

カメラ部分だけボディ固定で本体は社外に持ち出せるドラレコが欲しいぜ…

PR

100 ： ◆KlMustanG. ：2008/09/12(金) 03:55:16 ID:CeyRWOy60

録画だけなら　ハンディ型ビデオカメラに
ドラレコモードがあれば良いのになぁと思い始めた。

・外部電源入力感知によるON自動録画−外部電源遮断・内部バッテリーによるOFF処理
・一定録画サイズごとの分割ファイル保存＆旧ファイルへの自動上書き
・ファイル保存用フォルダ上限容量の設定可
・日時の同時記録の ON/OFF

USB接続で自動起動　マスストレージ/WEBカメラ　になる機種もあるんだし
メーカーはファームウェア次第で出来そうな感じ。

トラックバック&コメント

まだトラックバック、コメントがありません。

« B-CAS廃止で、HDDレコーダー買った奴爆死www 0-50 | このページのトップへ | 【DVDﾚｺｰﾀﾞｰ】ゲイが語るAV・家電５台目【ﾃﾚﾋﾞ】 251-300 »

タグクラウド

◆◆ドライブレコーダー総合スレ◆◆ -拾 51-100 | レコーダーの情報

◆◆ドライブレコーダー総合スレ◆◆ -拾 51-100

タグ

関連するエントリー

トラックバック&コメント