シャープブルーレイレコーダー総合スレ Part2 401-450

2008年10月31日

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/15(日) 09:16:36 ID:TsknCFFV0

AQUOSブルーレイ
http://www.sharp.co.jp/bd/index.html

BD-HDW30/25/22（ニュースリリース）
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/080519-b.html
BD-HDW20/15
http://www.sharp.co.jp/bd/hdw/index.html
BD-AV10/AV1
http://www.sharp.co.jp/bd/av/index.html
BD-HP1
http://www.sharp.co.jp/products/av/bd/prod02/bdhp1/index.html

前スレ
シャープブルーレイレコーダー総合スレ Part1
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1190790030/

401 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/07(日) 17:50:41 ID:TFYqNR930

DRで録ってBDにレート変換とかでダビるだけとかなら何処よりも便利なのでオススメできる。
というか、ダビング関連しか褒める点がないとも言う。

402 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/07(日) 18:53:27 ID:vp+U06PR0

なんだかんだでファミリンクはそこそこ良い

403 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/09(火) 14:37:11 ID:hTD+d5uz0

>>401
一々ＤＲで録る必要もないなぁ。
２，３，倍が必要充分に綺麗だし、高速ダビング出来るし。
５倍でもパナの5.5倍より綺麗だし

404 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/09(火) 22:31:48 ID:2d5/RTtV0

単にシリーズものや長編等の保存版を極力キレイに残すような場合の一例だろ。

俺は２、３倍という選択肢はあっても全く使ってないなぁ。
多くの人がそうであろうが普段録りの５倍と保存用のＤＲの二通りのみ。
５倍きれいで便利だよ５倍(*´д｀*)

405 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/10(水) 01:48:48 ID:mQNi3xJ00

ビットレートが高い5倍の方が5.5倍より綺麗なのは当たり前なんじゃ

406 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/10(水) 02:18:27 ID:W4s/fLC70

つうかパナの5.5倍が汚すぎるんだけどね。
モスキートノイズが気になって、あれじゃ使う気になれん。

今度のソニーのHD化LPモードの出来次第だが
今んとこ「BD1層に10時間超」の長時間録画なら＃、と言っていいんじゃないかな。
5倍キレイだよ5倍。外部入力録画には使えないから俺にとっては価値激減だけど。

407 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/10(水) 07:27:01 ID:KK+A5N8BP

なんで外部入力はダメにしてるんかなｗ
マメに意に添う仕事してくれるから嬉しいレコーダーなのに…。
機能充実させなくても、良いところ一点あれば売れると？
それじゃあ何時まで立っても家電のニ流ブランドだ。

408 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/10(水) 20:30:35 ID:W4s/fLC70

結局、外部入力録画にAVCが使えてBDに高速ダビング可能なのは現時点ではソニーだけ。

＃の5倍、パナのHL、どちらにも超期待してた俺涙目・・・

409 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/10(水) 20:37:06 ID:EjDZZV2C0

ところで外部入力からAVCにしたいソースってどういうものなの？

PR

410 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/10(水) 23:30:07 ID:8BT+Nb4c0

アナログで入ってくるとトランスコーダーが使えないからだろ。

411 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/11(木) 12:24:35 ID:if3rmmKh0

パイオニア、50/60型の新プラズマ「KURO」とBDレコーダ
−チューナ外付けで薄型化。レコーダはAVC録画対応
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080911/pioneer1.htm

412 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/11(木) 17:52:25 ID:idIi6Lu10

>>411
BDレコは型番からして一瞬パナのOEMかと思ったけど
5倍録りだからシャープのOEMみたいだね。

413 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/11(木) 18:10:49 ID:GZRegYGSP

どうしてパナのOEMだなんて考えるのか。
BDはシャープとしか提携していない筈。

414 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/11(木) 18:24:26 ID:01zW9ehF0

一般人はπとどこが提携してるかなんか知らないよｗ

415 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/11(木) 19:01:50 ID:idIi6Lu10

>>413
そうなんだ。無知ですまん。
プラズマが確かパナと提携(供給を受けるんだっけか？)ってのを聞いた事があったんで
その繋がりもあるのかなぁと思って。

416 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/11(木) 19:07:22 ID:QqK9effk0

>>415
それとね、シャープとの提携で液晶テレビでもKUROブランドのテレビを
作るらしい。
生産はシャープに委託して。

417 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/11(木) 19:48:56 ID:idIi6Lu10

>>416
パイオニアのAVメーカーとしての最後の誇りKUROのブランド名まで安売りしちゃうのか。
仕方がないのだろうけど、LD時代はパイオニア好きだっただけに残念だな。

418 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/11(木) 20:41:28 ID:zi4fDgz3O

つか、シャープはπの筆頭株主な。
パナとの提携はシャープの圧力によるプラズマのリストラ。

419 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/11(木) 22:05:23 ID:xNzhcxNw0

>>417
> パイオニアのAVメーカーとしての最後の誇りKUROのブランド名まで安売りしちゃうのか。

何が最後の誇りだよ馬鹿ｗ
去年立ち上げただけのブランドじゃねえかｗｗｗ

PR

420 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/11(木) 22:10:52 ID:QqK9effk0

本当に液晶テレビのKUROを実現させたらプラズマやめさせる気かもな。

421 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/11(木) 22:48:46 ID:W190WERf0

シャープのはタイトル結合できますか？

422 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/11(木) 23:32:17 ID:NuES94kP0

シャープ機を買うと、細かい編集しようとは思わなくなるから心配しなくていい。

423 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/12(金) 07:32:38 ID:md2jt3ziO

>>420
少なくともプラズマに力は入れない(入れられない)わな
大人の事情で。

424 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/12(金) 22:41:55 ID:hqpJ+gKk0

>>422
逆の見方で、編集なんてマンドクセーからいいやな人種には良機といえるなｗ
ライト層にオヌヌメなわけだ

425 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/12(金) 23:07:49 ID:vqZQH2s00

ライト層はもっと何もしない・出来ない（だから簡単確実な）パナに行ってしまうわけで。

＃機の編集ってじつは一般向けの芸が多彩でかなり使える方だと思うよ。
SDでの録画モードをMNで細かく設定できるのも＃くらいのものだし（芝はBD出してないから視界外）。
反面、3秒縛りだとか要所でポカやってるんで評価に困るんだけどさ。

426 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/12(金) 23:18:41 ID:2fk7sLqh0

>>425
3秒縛りって、ダビ10のアップデートで解消されたんだけど（HDW15）、他の機種はどうなっているのかな。
今のところ頭と尻しかシーン削除してないけど。

427 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/12(金) 23:26:54 ID:0bcmQ+HCP

やっぱり５倍ってpanaのHLより良いの？
ノイズ出ない？

428 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/13(土) 00:35:07 ID:2kavVcXA0

>>427
はるかにいい

429 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/13(土) 01:26:45 ID:ZEGQQy4A0

遥かに良いかどうかは同じ素材を録り比べてみないとわからないけど
遥かに違うなんてレベルの差は出ないと思うよ

PR

430 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/13(土) 01:36:37 ID:Hi7+Fejm0

>>429
まだいらっしゃいます？

431 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/13(土) 03:08:46 ID:BM5It2hR0

>>429
思うよじゃなくて比べてみてからいえｗ

432 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/14(日) 07:19:35 ID:e4H7PdXx0

ホームページの取説みたのですが判らなかったので質問お願いします。
BD-HDW25のデータ放送、5倍でも記録されるのですか？
まだ話が早いんですが、この冬に向けて駅伝をデータ放送込みで撮りたいので。
誰か回答お願いします。

433 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/14(日) 08:48:44 ID:0Z3zoXS80

>>432
ホームページの取説を開く
→さくいん→「データ」を探す→「データ連動　50ページ」を発見する

あとは50ページ以降の数ページを隅々まで読むように。

434 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/14(日) 11:14:38 ID:e4H7PdXx0

>>433
あんがと
よく見たら載ってた。
3倍までOKですね。
いつもの斜め読みの癖が出てしまった。
すんません

435 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/15(月) 06:51:29 ID:Dx9PnNSZ0

H.246エンコードとトランスコードに関する誤解

レコーダーに搭載されているH.246圧縮機能は大きく分けるとシャープ型、ソニー型、パナソニック型の3タイプがある。シャープ型はMPEG-2を元映像に戻さず
直接、H.246へと変換するトランスコードが特徴だ。ほかの2社は一度、MPEG-2をデコードしてからH.246で再圧縮する。
一部では再エンコードよりもトランスコードの方が高画質になるとの誤解が広がっているようだが、一般論として（あくまで一般論であって、最終的には結果が
すべてだ）トランスコードは再エンコードよりも符号化効率は落ちる。なぜなら、トランスコードはMPEG-2の符号化ツールをH.246のものに置き換えることで
実現しているからだ。
したがって、MPEG-2の符号をH.246の符号に変換するだけでは、H.246の性能を生かしきることはできない。
実際のところシャープ型のエンコーダはノイズ感、精細感のいずれもほかの2つに比べて落ちるように感じる。また5倍記録モード（約4.8Mbps）で、
想定通りに4.8Mbps程度のビットレートになることがなく、平均5Mbpsを超えていることが多いという問題もある。

結局、ソニー型とパナソニック型が、H.246圧縮機能において、優れているという状況に今年も大きな変化はない。両社とも画質向上を実現しているが、
今年のモデルで比べるならばパナソニックが圧倒的に良いという印象を持った。
ノイズっぽさはソニーの方が少ないが、パナソニックも昨年モデルの反省からノイズっぽさを抑え込むチューニングを行ったようで、
トータルの画質はパナソニックに軍配が上がると思う。
h ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0809/15/news002.html

436 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/15(月) 07:11:45 ID:pCIi1N6cP

>>435
まったく信じない。
むしろ嘘、デタラメ、私意的な企みの文にしか取れない。
多くの人が♯機のメリットとして、画質だけは松下などの他社よりも優れているが
他の機能はまるでダメだと切り捨てる辺りに信憑性を強く感じる。
その評価が脅威と感じた為に、デマを流して松下式への信用をもぎ取ろうと
画策してるようにしか受け留められない。

437 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/15(月) 09:21:53 ID:tH9kdUz/0

画像も張らずに「落ちるように感じる」とな

438 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/15(月) 09:24:02 ID:tH9kdUz/0

だからといって、今朝ダビング予約失敗で固まってたウチのHDW25を
画質がいいからといって手放しに褒める気には到底ならないのだが

439 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/15(月) 10:15:51 ID:oS3Ga1Dd0

雑誌ライターやヒョーロンカなんて袖の下貰って提灯記事書くのが仕事だろ
ITmediaのBD記事自体、#入ってないし
テストの機提供とかもあまりしないらしいな>#

PR

440 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/15(月) 10:35:07 ID:hnHu1bG80

>>435
　技術的で分かりにくいかもしれないが、H.246では符号化、つまり圧縮エンコードを実現するための“道具の数”や
“道具そのものの機能”が増えており、これらを使いこなすことで符号化効率を上げている。したがって、
MPEG-2の符号をH.246の符号に変換するだけでは、H.246の性能を生かしきることはできない。

ってあるが、規格名も間違うような人が「技術的で分かりにくいかもしれないが、」なんて….

441 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/15(月) 10:47:27 ID:HQLMRRxy0

>ってあるが、規格名も間違うような人が「技術的で分かりにくいかもしれないが、」なんて….
パナスレでも笑い者になっている

442 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/15(月) 10:51:00 ID:4u0ly93T0

おまえら・・・
この記事の突っ込みどころはソコじゃ無いだろ

筆者は渋谷か三軒茶屋の住人かもしれん・・・厚木って可能性も有るが

443 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/15(月) 10:51:26 ID:QkInYjWtO

H.246ってなんだ？
新しい規格？

444 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/15(月) 11:27:43 ID:HoTvpahR0

まぁいずれにしてもシャープのBDレコなんて

445 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/15(月) 15:53:48 ID:L0Mp0dIx0

＞また5倍記録モード（約4.8Mbps）で、
＞想定通りに4.8Mbps程度のビットレートになることがなく、
＞平均5Mbpsを超えていることが多いという問題もある。

ていうか、パナやソニーは固定ビットレートなの？
それは欠点では・・・

＃は結構レート変わりまくるから
その代わりに、ディスク残量が予想できないという欠点もあるが・・・

446 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/15(月) 16:09:36 ID:pADicXPf0

シャープがまともにレート調整できてないだけ

447 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/15(月) 19:48:35 ID:pZSNw6pk0

>>445
え？シャープはVBRの幅がありすぎて、低レートの時も高レートの時もあり
録画番組によって、同じ時間でも全然録画ファイルのサイズが違うってこと？
平均4.8Mbpsなのはあっているけれど、例えば番組によって平均3Mbpsのときも
6Mbpsの時もあってきちんと収まりにくいのかな。

448 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/15(月) 21:11:40 ID:pCIi1N6cP

むしろそれが自然なのでは…

449 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/15(月) 21:14:51 ID:N8D+GM110

家電レコでそれはないだろ。
ましてや、シャープにはジャストダビングついてるんだから、
平均は外さないだろ。

PR

450 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/09/15(月) 23:19:26 ID:tH9kdUz/0

5倍モードは直どりの時だけしか選べないんじゃないかい？
ジャストダビング関係なくないかい？

トラックバック&コメント

まだトラックバック、コメントがありません。

« シャープブルーレイレコーダー総合スレ Part2 301-350 | このページのトップへ | パナのＤＶＤレコーダー使ってたらＨＤ逝かれた 0-50 »

タグクラウド

シャープブルーレイレコーダー総合スレ Part2 401-450 | レコーダーの情報